Aby zgłosić narzędzie do Repozytorium IBE PIB, należy wypełnić formularz online, gdzie będą proszeni Państwo o podanie informacji o zgłaszanym narzędziu:
Informacje ogólne
Podsumowanie narzędzia: Proszę użyć maksymalnie 120 słów, aby przedstawić podsumowanie zgłaszanego narzędzia, mierzonego konstruktu oraz obszaru jego zastosowania. Należy dodatkowo wskazać podskale narzędzia oraz badania, w których wykorzystano to narzędzie (jeśli dotyczy), w tym badania populacyjne na próbach probabilistycznych.
👤 Autor
Nazwisko(a) autora(ów)
📅 Data powstania
Rok
📚 Cytowanie publikacji
W której narzędzie pojawiło się po raz pierwszy
📄 Streszczenie
Po polsku i po angielsku (maks. 120 słów)
🏷️ Słowa kluczowe
Maksymalnie 5
📏 Tytuł skali
Pełna nazwa narzędzia
🔢 Liczba pozycji testowych
Liczba itemów: XX
🔬 Technika badania
PAPI, CAPI, CATI, CAWI – opis zbierania danych
⏱️ Czas wypełnienia
Średnia/mediana i zakres lub kwartyle 25/75
🎓 Grupa docelowa
Dla kogo przeznaczone narzędzie
🔒 Uprawnienia
Wymagane do korzystania z narzędzia
✓ Rzetelność
Alfa Cronbacha, omega McDonalda, rho Raykova, test-retest
✅ Trafność
Dowody trafności (maks. 20 słów)
🧠 Mierzony konstrukt
Nazwa konstruktu
🌐 Język dokumentacji
Polski lub angielski
🌍 Język pozycji testowych
Polski lub angielski
👥 Rodzaj próby
Charakterystyka próby badawczej
🔗 Strona internetowa
Linki do stron, raportów, publikacji, preprintów
💾 Archiwum danych
Linki do danych online (OSF, Zenodo, etc.)
Narzędzie
📋 Instrukcja
Proszę podać dokładną instrukcję dotyczącą stosowania narzędzia.
📝 Pozycje narzędzia
Proszę przedstawić wszystkie pozycje narzędzia badawczego. Wszystkie pozycje powinny być wymienione i ponumerowane. Jeśli dotyczy, należy również wskazać podskalę, do której odnosi się dana pozycja.
Jeżeli dana pozycja wymaga rekodowania tak, aby wyższa wartość odpowiadała silniejszemu natężeniu mierzonego konstruktu lub podskali, należy to odpowiednio oznaczyć.
⚖️ Specyfikacja skali odpowiedzi
Tutaj określone są możliwe kategorie odpowiedzi, ich kody numeryczne i etykiety.
📊 Punktacja (scoring)
Proszę podać dokładne informacje, jak należy przeprowadzać punktację narzędzia. Opis przypisania wartości liczbowych do odpowiedzi, wskazanie pozycji negatywnie sformułowanych, sposobu tworzenia wyniku skali, obecności podskal, przyjętej metody radzenia sobie z brakami danych i interpretacji wyników.
🎯 Zastosowanie
Ta sekcja powinna opisywać: cel stosowania narzędzia, typowy sposób realizacji badania (np. komputerowy, papier-ołówek, wywiad z ankieterem), populację docelową, dla której narzędzie zostało opracowane, informację, czy narzędzie nadaje się również do indywidualnej diagnostyki. Jeśli korzystanie z narzędzia wymaga specjalnych kwalifikacji zawodowych, należy je tutaj wskazać.
Teoria
Ta sekcja opisuje podstawy teoretyczne narzędzia. Należy wyjaśnić, dlaczego narzędzie jest istotne oraz z jakiej teorii wywiedziono mierzony konstrukt. Powinna ona zawierać:
- • Definicję badanego konstruktu
- • Opis podskal (jeśli występują)
- • Krótki opis relacji narzędzia do innych konstruktów (współzależności i rozgraniczenia)
- • Odwołania do odpowiedniej literatury przedmiotu
Sekcja powinna odpowiedzieć na pytania:
- → Jaki konstrukt (oraz ewentualne podskale) mają być uchwycone za pomocą pozycji?
- → Jak zdefiniowany jest konstrukt?
- → Jakie są relacje tego konstruktu do innych konstruktów (podobieństwa i różnice)?
- → Dlaczego narzędzie jest istotne (jego znaczenie w badaniach i praktyce)?
Rozwój skali
Pozycje testowe
W tej sekcji należy wskazać: kto opracował pozycje testowe, w oparciu o jakie zasady zostały one stworzone, które pozycje należą do której podskali (jeśli występują podskale).
Ocena przez ekspertów: Opisać kwalifikacje ekspertów, sposób oceny (indywidualnie, zespołowo, z kryteriami) oraz zgodność ocen (współczynnik zgodności).
Badanie pilotażowe: Podstawowe statystyki próby (liczebność, wiek, płeć).
Zmiany: Które pozycje przepisano, usunięto lub dodano.
Próba
Opis prób wykorzystanych do rozwoju i walidacji skali: rekrutacja, cechy demograficzne respondentów, plan losowania lub plan doboru próby w inny sposób, wynagrodzenie, instrukcje i debriefing, sposób radzenia sobie z brakującymi danymi.
Analizy pozycji testowych
Należy podać zastosowane metody i techniki analityczne, oprogramowanie (SPSS, Mplus, Stata, R, SAS), wyniki analiz wymiarowości: struktura modelu i wartości wskaźników dopasowania.
Metody: EFA, CFA, SEM, IRT, multi-group SEM (MG-SEM)
Parametry pozycji
Prezentacja charakterystyk pozycji: parametry itemów, ładunki czynnikowe, średnie, odchylenia standardowe.
Kryteria jakości
Rzetelność
W tej sekcji należy opisać oszacowanie rzetelności narzędzia, a także – jeśli to możliwe – zaprezentować przedziały ufności. Test można uznać za rzetelny, gdy mierzy dany konstrukt przy niewielkim marginesie błędu pomiaru.
Metody CTT: alfa Cronbacha, rzetelność split-half, korelacja test-retest
Zalecane: rho Raykova, omega McDonalda (ω)
Omega-hierarchiczna (ωh): Dla czynnika ogólnego
Omega całkowita (ωtotal): Dla wszystkich aspektów kowariancji
Trafność
Opis wyników dotyczących:
- ✓ Trafności treściowej narzędzia (content validity)
- ✓ Struktury latentnej narzędzia – wymiarowości (internal structure, dimensionality)
- ✓ Różnic międzygrupowych
- ✓ Relacji z innymi zmiennymi (trafność zbieżna i różnicowa)
- ✓ Relacji z kryterium (trafność kryterialna)
- ✓ Inne dowody na trafność (validity evidence)
Omówienie powinno opierać się na standardzie EFPA, część 10. „Validity”.
Tablice norm (jeśli dotyczy)
Normy mogą być przedstawione w formie tabel percentylowych, wyników standaryzowanych, staninów itp., zależnie od charakteru danych.
Dodatkowe kryteria jakości (fakultatywnie)
Czas realizacji, podatność na zafałszowania, sprawiedliwość testu (inwariancja pomiarowa, analiza DIF – differential item functioning).
Literatura i źródła danych
📚 Cytowanie publikacji naukowej
Proszę podać cytowanie publikacji, w której opisano kluczowe własności narzędzia (także raport, preprint, praca magisterska/doktorska lub inna „szara literatura”).
🔧 Narzędzia adaptowane
Jeśli narzędzie jest adaptowane, proszę podać cytowanie do publikacji opisującej wersję oryginalną oraz wersję adaptowaną.
📖 Dodatkowa literatura
(opcjonalnie)
💾 Bazy danych i materiały replikacyjne
(opcjonalnie)
❤️ Podziękowania
(opcjonalnie)
📧 Dane kontaktowe
Imię, nazwisko, instytucja, email, właściciele praw autorskich
🔒 Uprawnienia
Konieczne do korzystania (zgoda, kwalifikacje zawodowe)
📋 Bibliografia
Zgodna z wytycznymi APA 7
